多結晶ソーラーパネルと単結晶ソーラーパネルの違いは何ですか

著者: 著者 ジェームス・スマイス

投稿日: 2023 年 8 月 28 日

現在地: 発電所と太陽光発電

私はこれまでいくつかのソーラー パネルをレビューしましたが、最近の 2 つのレビューは EcoFlow 100W フレキシブル ソーラー パネルと Allpowers 100W 折りたたみ式ソーラー パネルです。

ソーラーパネルは、私たちが使用しているほとんどの家庭用電化製品と同様に、シリコンで作られた太陽電池を使用して動作します。 ソーラー パネルでは、一般に 2 種類の太陽電池が使用されます。Allpowers パネルに使用された多結晶太陽電池と、EcoFlow パネルに使用された単結晶太陽電池です。

私は（家に設置できる大型のパネルではなく）小型のソーラーパネルについてレビューしてきましたが、製品リストを見ると、違いがあるかどうかを判断するのが難しい場合があります。 ほとんどのブランドは、効率が 22% から 25% になるという同様の主張をしており、重量はほぼ同じになる傾向があります。

一般に、単結晶が優れた製造プロセスとみなされていますが、小型の低出力パネルでは、特にコスト対パフォーマンスの比率で見ると、大きな違いがあるかどうかはわかりません。

この表は EcoFlow が提供する情報に基づいているため、単結晶を使用しているため偏っている可能性がありますが、私の知る限りでは正確であると思われます。

2 つの主な違いは次のとおりです。

単結晶太陽光発電太陽電池の構造は、多結晶よりも客観的に優れているため、Jackery や EcoFlow などの大手ブランドがそれらを使用していることがわかります。

ただし、私のテストによると、ポータブルな折りたたみ式ソーラーパネルを購入するときほど単純ではありません。 私がテストした折りたたみ式パネルの中で、Jackery SolarSaga 100 が最高のパフォーマンスを発揮することがわかりました。 Jackery を Oystade および Mobisolar 単結晶パネルと同時にテストしましたが、ガレージの屋根の同じ場所にパネルを交換した場合でも、Oystade は Jackery よりもほぼ 25% 低い出力を達成しました。

その後、多結晶 Allpowers のパフォーマンスは Oystade よりわずかに優れていましたが、Jackery ほどではなかったことがわかりました。

Jackery と Oystade/Mobisolar では 25% という大きな違いがありますが、ピーク出力ではわずか 20 W の違いですが、Jackery の方が 100 ポンド高いです。 したがって、特定のニーズに応じて、コストと利益とコストの比率を比較検討する必要があります。

また、大多数のポータブルソーラーパネルは単結晶設計を使用しているようです。 パネルサイズが小さいため、単結晶設計の製造がコスト効率よく行われると思います。 より大きなホームパネルには、より多くの多結晶オプションが表示されます。

私は英国のテクノロジーブロガーで、10 年以上この業界に携わっており、Mighty Gadget とその姉妹サイトを運営し、Web 上の他のサイトに貢献しています。 私はモバイル、ウェアラブル、ホーム オートメーションを含むあらゆるテクノロジーに情熱を持っています。 私はフィットネス愛好家でもあるので、フィットネス関連のテクノロジーについては可能な限り取り上げています。

Strava でフォローしてください

最終更新日 2023-08-28 / アフィリエイトリンク / Amazon Product Advertising API からの画像

投稿日: 2023 年 8 月 28 日

カテゴリー 発電所 & 太陽光発電